要钱一定要到被告住所地法院起诉吗？

要钱一定要到被告住所地法院起诉吗？

                                                作者：芦飞飞、董恩升

【基本案情】

买方甲与卖方乙通过微信沟通磋商买卖产品，未订立书面合同，但双方就产品的单价、数量、型号等达成一致，且甲支付了一半货款，并承诺剩余货款3天后付清，后因甲迟迟未支付货款，乙向自己住所地法院提起诉讼，甲以被告住所地（即甲方所在地）法院管辖为由提起管辖权异议。

【争议焦点】

本案中，争议焦点是双方之间的买卖合同是否成立？乙方所在地法院是否有管辖权？

第一种观点认为双方之间的买卖合同未成立，即使乙方有权起诉也应在被告住所地法院诉。

第二种观点（主流观点）认为双方之间的买卖合同成立，乙方作为收款方有权在其住所地法院起诉。

【裁判结果】

我方接受乙方的委托，法院经审理最终判决采纳了我方的观点：本案中，虽然双方未订立书面合同，但通过微信磋商已就订立合同达成合意，双方之间实际的买卖关系成立，从微信聊天记录可看出，对于合同总额及剩余付款时间均达成一致，乙方作为接收货币一方，其住所地法院有权管辖。

【律师点评】

《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《解释》）第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。

具体到本案中，争议标的为甲方支付剩余货款，故乙方作为接收货款一方，乙方的住所地法院有管辖权。