合伙人共同借款不还，一人偿还后能否要求其他人平摊？

作者 芦飞飞 杨守栋

【基本案情】

　　2020年，王某和孙某、张某共同向李某借款60万元用于合伙经营，借款指定收款人为王某，借款期限届满后李某多次催要未果，于是起诉王某要求其偿还借款，王某个人偿还后向孙某、张某追偿未果，于是以追偿权纠纷为由向法院提起诉讼。

【争议焦点】

本案中，争议焦点是用于合伙事务的借款谁该还？王某能否向孙某、张某行使追偿权？

第一种观点认为，借款应该由3个共同借款人偿还，虽然款项用于合伙事务，但3个人才是实际的借款人，王某自己偿还后，可以向孙某、张某追偿。

第二种观点（主流观点）认为，因借款是用于合伙事务，最终的清偿人应为合伙企业，合伙企业未经清算无法明确债权债务，企业的清偿能力及合伙人的责任也就无法确定，故王某在合伙企业未经清算前，无权行使追偿权。

【裁判结果】

我方接受孙某、张某的委托，法院经审理最终判决采纳了我方的观点：合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿，不足部分再由合伙人承担连带责任。合伙人的清偿责任应以合伙清算为前提，经清算后企业确实无力偿还部分，合伙人才有偿还义务，因合伙企业未经清算，合伙人的责任不明确，故王某无权行使追偿权。

【律师点评】

《合伙企业法》第38条规定：合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿；第39条规定：合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。由此可见，债务应以合伙清算为前提，未经清算，合伙财产无法确定，而不能清偿的到期债务也不能明确。

具体到本案中，首先双方都认可是用于合伙经营，属于合伙债务，实际应由企业承担，且合伙企业亦未清算；其次，企业清算前，债权债务并不明确，也无法确定债权是否足够覆盖债务，即原告的诉求并不是被告应承担的明确具体的债务数额，故王某的主张不应得到支持。